1. Ceza Dairesi 2016/3537 E. , 2017/4217 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ..."ın ..."ı kasten öldürmek suçundan TCK"nun 81/1, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Sanık ..."ın ..."ı kasten öldürmek suçundan TCK"nun 81/1, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya Aykırılık" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyiz yeteneği bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iadesine,
2-) Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık ...’ın diğer sanık ...’ın dedesi, maktul ...’ın da amca oğlu olduğu; sanık ... 13 yaşında iken maktul ..."ın, kendisinin ırzına geçtiğini, 2013 yılında yurt dışından dönünce kendisine gizli sırlarını köye yayın yaparım dediğini, köy ortamında yurt dışında nufusuna sahte çocuk yazdırarak haram para aldığını söylediğini bu nedenle aralarında husumet bulunduğunu savunduğu, olay günü maktulün, sanık ..."a ait bulundurma ruhsatlı tabancadan atılan iki adet mermi ile vurularak öldürüldüğü; sanık ...’ın torununun tabancasını izinsiz alarak, kendisinin öldürme eylemini gerçekleştirdiğini söylediği, sanık ...’ın el ve elbiselerinde, sanık ...’nın pantolonunda atış artıklarına
rastlandığı, sanık ...’nın olay günü halı saha maçından geldikten sonra olayı öğrendiğini, elbiselerindeki atış artıklarının dedesine sarılması esnasında bulaşmış olabileceğini söylediği olayda;
Dosyada sanığın savunmasının aksine suçu işlediğine ilişkin kesin, her türlü süpheden uzak delil bulunmadığı, şüphenin sanık lehine yorumlanması ilkesi uyarınca sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yetersiz ve yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
3-) Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 22.07.2015 tarihli nüfus kayıt örneğinden, ...’ın hükümden sonra 13.07.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davalarınınn 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşürülmelerine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatları .....e ..."nun yokluklarında 23/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
