Esas No: 2022/8416
Karar No: 2022/5571
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8416 Esas 2022/5571 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cinsel taciz suçundan sanığın mahkumiyetine dair kararın istinaf başvurusunun usulden reddi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi için dosya Ceza Dairesine gönderildiği belirtilmektedir. İlk derece mahkemesince kurulan hükmün istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, sanığın atılı suçtan doğrudan belirlenen 3.000 TL adli para cezasının kesin olması nedeniyle, istinaf başvurusunun reddedildiği ifade edilmiştir. Ancak suç ismi olarak sehven tehdit yazıldığı için hükmün cinsel taciz olarak düzeltilmesi için yapılan istemin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesince incelenmesi gerektiği ve esası incelenmeyen dosyanın bu daireye iadesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 279/1-b. ve 308/A. maddelerine dair bilgi verilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2018 gün ve 2017/674 Esas, 2018/98 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun usulden reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile ek karar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince kurulan hükmün istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince atılı suçtan doğrudan belirlenen 3.000 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı sanık müdafisinin anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b. maddesi uyarınca itirazı kabil olmak üzere reddedilip, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının aynı Kanunun 308/A. maddesine göre yaptığı itiraza istinaden verilen ek kararla hükümde sehven tehdit yazılan suç isminin cinsel taciz olarak düzeltilmesinin ardından sanık müdafisinin sunduğu farklı tarihli dilekçelerle kanun yolu inceleme talebinde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, müsnet suçtan tayin edilen adli para cezasının miktarı nedeniyle istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun reddine dair kurulan hükmün CMK’nın 279/1-b. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafisinin söz konusu karara ilişkin istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince verilmesinin zorunlu olduğu anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine İADESİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
