Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3572 Esas 2022/5355 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ile suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık)
HÜKÜM : Sanık ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2019 gün ve 2019/48 Esas, 2019/415 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık hakkında kurulan hükümler yönünden esastan, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Mağdurenin anne ve babası olan müştekiler ... ile ...’e mağdure vekilinin temyizine muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına dair Dairemizce verilen 18.10.2021 gün ve 2021/13448 Esas, 2021/8456 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen müştekilerin anılan hükümleri temyiz etmediğinin ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan değerlendirmede ise hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, mağdurelere yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz isteminin incelemesine gelince:
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki istismar eylemlerinin cebir veya tehdit kullanılmaksızın işlenmesi karşısında, fiil üzerinde ortak hakimiyet kurulmadığı gibi mağdurun direncinin birden fazla kişi tarafından kırılmasının da söz konusu olmadığı ve mevcut haliyle birbirlerinin eylemlerine iştirak ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk hakkında ise çocuğun cinsel istismarı suçlarından hükümler kurulması gerekirken, 5237 sayılı TCK’nuna göre belirlenen temel cezaların 103/3-a. ve 43. maddelerine göre arttırılması suretiyle fazla ceza tayini karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine sanık hakkında esastan, suça sürüklenen çocuk hakkında ise düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18.02.2020 gün ve 2020/240 Esas, 2020/456 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun sanık hakkında esastan, suça sürüklenen çocuk hakkında ise düzeltilerek esastan reddine yönelik hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.