Esas No: 2021/26150
Karar No: 2022/5511
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26150 Esas 2022/5511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlarından yargılanmıştır. Şantaj suçundan verilen beraat kararının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bildirimi zorunlu olup olmadığı konusunda yapılan İçtihadı Birleştirme kararı sonucunda bildirimin zorunlu olmadığı kabul edilmiştir. Bu nedenle Bakanlık vekilinin dava katılma ve hüküm temyize hakkı bulunmamaktadır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1. maddesi ve üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının istinaf başvurusunun esastan reddedileceği hususunu düzenleyen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-g. maddesi ve kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağını düzenleyen 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2016 gün ve 2015/455 Esas, 2016/493 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince şantaj suçundan verilen beraat kararıyla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 107/1. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
