Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/43216 Esas 2015/896 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/43216
Karar No: 2015/896
Karar Tarihi: 21.01.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/43216 Esas 2015/896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 2.603,32 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacının kısmen kabulüne karar vermiş ve icra takibinin 1.840 TL üzerinden devamına hükmetmiştir. Taraflar, kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz dilekçesi miktar itibariyle kesin olan karar tarihi itibariyle 1.890 TL'yi geçmediğinden, HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince, davacının ve davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL'dir.
- 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2014 tarihinden itibaren bu sınır 1.890,00 YTL'ye yükseltilmiştir.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükm

13. Hukuk Dairesi 2014/43216 E. , 2015/896 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tüketici Mahkemesinden verilen 23/05/2014 gün ve 2013/738-2014/732 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 2.603,32 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğinde bulunmuş, mahkemece, 23.5.2014 tarihinde davanın kısmen kabulüne, icra takibinin 1.840 TL üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 YTL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı ve davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.890,00 YTL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının ve davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.