Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4890 Esas 2018/7501 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4890
Karar No: 2018/7501
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4890 Esas 2018/7501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 111 ada 24 parsel sayılı taşınmazın 1.489,36 metrekarelik kısmı ile 111 ada 26 parsel sayılı taşınmazın 1.664,27 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile dere yatağı olarak terk edilmesiyle ilgili davanın kabul edilmesi üzerine temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz isteği yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği (Madde 719, Türk Medeni Kanunu), Tapu kaydının iptali (Madde 117, Tapu Sicil Tüzüğü), Dere yatağı olarak kullanım (Madde 151, Çevre Kanunu)

16. Hukuk Dairesi 2016/4890 E. , 2018/7501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Dursunbey İlçesi, ... çalışma alanında bulunan 111 ada 24 parsel sayılı 4.543,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 111 ada 26 parsel sayılı 3.844,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı dava konusu taşınmazların bir kısmının devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 111 ada 24 parsel sayılı taşınmazın 1.489,36 metrekarelik kısmı ile 111 ada 26 parsel sayılı taşınmazın 1.664,27 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile dere yatağı olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.