Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1670 Esas 2017/4214 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1670
Karar No: 2017/4214
Karar Tarihi: 22.11.2017

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1670 Esas 2017/4214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan dolayı sanığı TCK'nun 82/1-a, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul etti. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyle açıklanabilir:
- TCK'nun 82/1-a: Öldürmeye teşebbüs
- TCK'nun 35/2: Hakaret, tehdit ve suçlama
- TCK'nun 29/1: Kasten öldürme
- TCK'nun 62/1: Rızaya dayalı suçlarda cezanın indirimi
- TCK'nun 53/1-2-3: İyi hal indirimi
- TCK'nun 63: Yetkili mahkeme
- CMUK'nun 326/son maddeleri: Suçlu hakkında hüküm tesis edildikten sonraki işlemler

1. Ceza Dairesi 2017/1670 E. , 2017/4214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, vasfa, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.