Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9309 Esas 2020/17790 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9309
Karar No: 2020/17790
Karar Tarihi: 24.11.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9309 Esas 2020/17790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Sanığın kamyonu polis memuru üzerine sürerek saldırıda bulunduğu belirtilmiştir. Dosya görüşüldüğünde sanığın suçunun kanuna uygun olarak işlediği ve doğru olarak nitelendirildiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz isteğini reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kararda TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 265/4. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme) vurgulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/9309 E. , 2020/17790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini gerçekleştirirken saldırıda kullanmaya elverişli silahtan sayılan kamyonu, kendisini durdurmaya çalışan polis memuru ..."in üzerine sürmek suretiyle işlemesine rağmen, hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.