Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6167 Esas 2017/4212 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6167
Karar No: 2017/4212
Karar Tarihi: 22.11.2017

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6167 Esas 2017/4212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mağdur bir kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği, ancak mağdurlar yönünden kasten yaralama suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Sanığın, TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı ifade edilmiştir. Kararda, kusuru azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir edilmiştir. Sanığın savunmaları kısmen reddedilmiştir. Yapılan temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nun 81. maddesi: \"Herkes öldürmeye teşebbüs suçunu işleyen kişi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nun 35. maddesi: \"Fiilinin hukuka uygunluğunu tam olarak anlayamayan veya bu fiili yönetemeyen kişi hakkında cezalandırma yapılmaz.\"
- TCK'nun 29. maddesi: \"Mevzuatın öngördüğü bir görevi yerine getirirken veya hukuka uygun bir savunmayı gerçekleştirirken, zorunluluk hali ile başka bir kimseye zarar veren kişi, hukuka aykırı işlemekten kurtulur.\"
- TCK'nun 62. maddesi: \"Haksız tahrik altında işlenen suçta ceza, normal cezanın tayininde takdire bağlı olarak indirilebilir.\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Hürriyeti bağlayıcı cezanın infazında hükümlünün topluma kazandırılması için tedbirler alınır.\"

1. Ceza Dairesi 2016/6167 E. , 2017/4212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 1-TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Mağdurlar yönünden kasten yaralama suçundan beraat.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, sanık hakkında mağdur ... ve mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiğinden sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine vs.ye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.