Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15159 Esas 2017/3438 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15159
Karar No: 2017/3438

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15159 Esas 2017/3438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro davasıyla ilgili verilen yerel mahkeme hükmü, bazı davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, bu temyiz incelemesi için harç ödendiği belirtilmemiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılamayacaktır. Ayrıca, dava dosyasının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir. Kararın verildiği kanun maddeleri 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 36. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, ve HUMK'un 434. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2015/15159 E. , 2017/3438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
3402 sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur.
Dosyada kararı temyiz eden davacı ... ve ... mirasçılarından temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır.
Bu nedenle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.