4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11969 Esas 2019/2988 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11969
Karar No: 2019/2988
Karar Tarihi: 07.02.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11969 Esas 2019/2988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm giymiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Daire tarafından yapılan incelemede, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş zamanı ve yeri, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği konu gibi birçok faktör titizlikle değerlendirilerek sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararı çerçevesinde gerçekleştirildiği hakkında karar verilmiştir. TCK’nun 43. maddesi uyarınca, sanığın zincirleme suç işleyip işlemediğine dair belirsizlik nedeniyle dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilerek, yazılı şekilde hüküm veren yerel mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanması talep edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/11969 E. , 2019/2988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06.09.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 08.01.2013 olduğu, yine Dairemiz 15/11575 Esas sayılı .... . Asliye Ceza Mahkemesi 2013/119 Esas 2014/228 Karar) dosyasında suç tarihinin 15.05.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 24.05.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.