Kasten yaralama - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1667 Esas 2016/179 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1667
Karar No: 2016/179
Karar Tarihi: 13.01.2016

Kasten yaralama - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1667 Esas 2016/179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin reşit olmayan biriyle cinsel ilişkiye girerek beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismarda bulunduğu ve ayrıca kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkum olduğu bir davada, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen kasten yaralama suçu cezasının 3000 TL'ye kadar para cezasına çevrildiği ve bu cezanın kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi bulunmaktadır. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği bir iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/1667 E. , 2016/179 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile kasten yaralama suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.04.2011 tarihinde yürürlüğü giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TLdahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilip türü ve miktarı itibariyle kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafii ve katılan vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.