Esas No: 2017/3317
Karar No: 2017/6575
Karar Tarihi: 28.11.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3317 Esas 2017/6575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Edirne Çocuk Mahkemesi, sanık hakkında TCK 191/2 uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik kararı vermiş ve infaz edilmiştir. Ancak yine de 18.11.2011 tarihli ek kararla sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hüküm verilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan da yargılanmış ve dava zamanaşımı süresi geçtiği için davası düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 191/2, 6136 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2, 5320 sayılı kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.
20. Ceza Dairesi 2017/3317 E. , 2017/6575 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suçlar : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2-6136 Sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden;
Edirne Çocuk Mahkemesinin 17.10.2008 tarih ve 2008/77 esas - 2008/316 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında TCK 191/2 uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmesi, bu kararın 31.10.2008 tarihinde kesinleşerek 08.09.2010 tarihinde infaz edilmesi ve 20.10.2010 tarihinde yerine getirme fişi düzenlenmesine karşın temyize konu 18.11.2011 tarihli ek kararla sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı da hükmün açıklanmasına karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden;
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, karar tarihi olan 18.11.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
