MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki, soruşturma aşamasında cafe içerisinden sanığın telefonunu çaldığını, mahkeme aşamasında ise cafe önünde iken sanığın telefonunu aldığını beyan etmesi, sanığın da kolluk aşamasında iş yeri içerisinde iken telefonu aldığını, mahkemede ise söz konusu telefonu iş yeri önünde iken aldığını savunması karşısında; müştekiden ve sanıktan söz konusu telefonun cafenin içerisinden mi yoksa dışarısında, sokakda iken mi alındığı hususu sorularak, cafe içerisinden söz konusu telefonun çalındığının tespit edilmesi halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğice uygulama yapılması, cafe önünde iken telefonun alınması halinde ise aynı Kanun’un 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın eyleminin TCK’nın 141/1. maddesine uyduğunun tespit edilmesi halinde ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik uyarınca hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olduğu da nazara alınarak karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.