Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1139 Esas 2020/8408 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Yapılan incelemede; dava konusu kök 585 parsel sayılı taşınmazın geri dönüşüm işlemleri sonrasında 2616 parsel olarak tapuya tescilinin sağlandığı, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda davacı tarafa ait şuyulandırma öncesi eski 585 nolu parselin şuyulandırmanın iptalinden sonra geri dönüşüm ile oluşan ... Mahallesi 2616 parselin aynısı olduğunun, eski ve yeni parsellerin bire bir çakıştığının, koordinat farkı olmadığı belirtildiği ancak rapora ekli krokinin dava dışı 2615 parsel sayılı taşınmaz üzerinden düzenlendiği anlaşılmış olup infazda tereddüt oluşturacak bu durum nedeniyle fen bilirkişiden ek rapor alınıp çelişki giderildikten sonra,Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.