MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük; dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvu- rulması olanaklı bulunmadığından; sanığın ..."a karşı özel belgede sahtecilik, ...Bankasına karşı özel belgede sahtecilik, ."a karşı dolandırıcılık,..."na karşı nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanık hakkında..."a karşı banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik incele- mede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sahte nüfus cüzdanı kullanılarak, söz- leşme düzenlenip kredi kartı çıkarılması karşısında, tebliğnamedeki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik bozma düşüncesine katılınmamış; sanığın ..."a sahte belgelerle başvurarak sahte kredi kartı ürettirme eyleminin TCK.nun 245/2, 43. maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 204/1. maddesiyle hükmün kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ve artırım miktarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.02.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.