Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/296 Esas 2018/5163 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/296
Karar No: 2018/5163
Karar Tarihi: 21.06.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/296 Esas 2018/5163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları tespit edilmiştir. İstinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirlenmiştir. Hukuka uygun olarak verilen karara, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi. Bu kanun maddesi, esastan red kararı verilmesi durumunda hükmün onanmasını sağlamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/296 E. , 2018/5163 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Temyiz incelemesi sanık ... Şekerciler müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanıklar müdafilerinin salıverilme taleplerinin reddine, 21/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
21.06.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda usulüne uygun şekilde 21.06.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.