Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11954 Esas 2018/1784 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11954
Karar No: 2018/1784
Karar Tarihi: 12.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11954 Esas 2018/1784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul etti ve mahkum etti. Ancak, müştekinin motosikletinin ne zaman çalındığı konusunda çelişkili ifadeler vermesi nedeniyle, suçun gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilmedi. Bu nedenle, hüküm TCK'nın 143/1 maddesi uyarınca fazla cezaya hükmettiği için, hükmün bozulmasına karar verildi. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nın 143. Maddesi uygulanmadan 1 yıl 4 ay hapis cezasına indirildi ve netice ceza 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çevrildi. Kararda, TCK'nın 143/1 maddesine ilişkin hüküm çıkarıldı.

13. Ceza Dairesi 2016/11954 E. , 2018/1784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin gece saat 00.30"da motosikletini park ettiğini, sabah saat 05.00-05.30"da park ettiği yere gittiğinde (kolluk ifadesinde de saat 06.00 sıralarında) motosikletini bulamadığını beyan ettiği, 02/07/2013 suç tarihinde Kuşadası"nda güneşin 05.47’da doğduğu, bu halde gece vaktinin de 04.47’de bittiğinin anlaşılması karşısında, "şüpheden sanık yararlanır" kuralı uyarınca eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden aleyhe değerlendirilerek koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 143/1 maddesindeki artırım hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK"nın 143. maddesinin"" uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılıp, aynı yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezasına indirilmesi ve akabinde aynı yasanın 62/1 maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunda netice cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.