MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kararı temyiz eden davalı vekilinden peşin temyiz harcının ve temyiz başvuru harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Ayrıca 492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenin 04.06.2008 günlü ve 5766 sayılı Kanunun 11. maddesiyle değişik “Temyiz ve itiraz harçları” başlıklı Ek Bölümü uyarınca, Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan temyiz başvuru harcının da alınması zorunludur. Anılan başvuru harcı yatırılmamıştır.
Söz konusu harç eksiklerinin tamamlanması için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 18.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.