Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14610 Esas 2018/15811 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14610
Karar No: 2018/15811
Karar Tarihi: 18.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14610 Esas 2018/15811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verdi ancak karar, CMK'nın 225. maddesine aykırı davranış içeriyordu. Çünkü iddianamede sadece kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan dava açılmışken, hırsızlık suçu için dava açılmamıştı ve hükmün konusu iddianamede belirtilen fiildi. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği kararına varıldı. Kararda bahsi geçen kanun madde ise TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 225. maddesi idi.

2. Ceza Dairesi 2016/14610 E. , 2018/15811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Kargı Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/31 numaralı iddianamesi ile sanık hakkında sadece kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan dava açıldığı, hırsızlık suçundan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, hırsızlık suçundan ek iddianame düzenlenmesi sağlanmadan, yazılı şekilde bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK’nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.