Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8617 Esas 2017/2757 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8617
Karar No: 2017/2757
Karar Tarihi: 12.04.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8617 Esas 2017/2757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık özel belgede sahtecilik suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanığın suç tarihinde gerçek dışı belge ve bilgi verdiği iddia edilen abonelik sözleşmesi, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinde suç olarak tanımlanmaktadır. Bu nedenle, sanığın eylemi özel hüküm niteliğinde olan bu kanun maddesi uyarınca değerlendirilerek sonuca göre hüküm kurulması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasa aykırıdır ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi: İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez.
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi: Suçun işlenmesi halinde öngörülen para cezaları.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükmün bozulmasına ilişkin düzenlemeleri içeren madde.

11. Ceza Dairesi 2015/8617 E. , 2017/2757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, suç tarihinde ... müracaat edip katılan adına sahte TTNET abonelik sözleşmesi düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin suç tarihinden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; sanığın eyleminin, özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa önödeme önerisinde bulunarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.