Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4012 Esas 2019/9519 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4012
Karar No: 2019/9519
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4012 Esas 2019/9519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasında, davacının kısmen haklı olduğuna ve 20.147,20 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmetti. Ancak, davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarının yasal ölçütlere uymadığı ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda, manevi tazminat miktarının belirli ölçütlere uygun bir şekilde tayin edilmesi gerektiği ve belirlenen miktarın kanuna uygun olmadığına karar verildi. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargıtay'ın vermiş olduğu kararlarda yargılamayı yapan mahkemenin niteliği ve kanuni sınırlar içerisindeki hükümlerle ilgili olmak kaydıyla, karar düzeltme istemi üzerine alınan kararların kesinleşeceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay, bozma kararında, bozma nedenini açıkça gösterir ve hükümde yenilenmesi gereken işlemleri belirler.

12. Ceza Dairesi 2019/4012 E. , 2019/9519 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 20.147,20 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda çok fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.