Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/28647 Esas 2015/859 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28647
Karar No: 2015/859
Karar Tarihi: 02.02.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/28647 Esas 2015/859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların türü ve miktarına göre, hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığına karar verdi. Ancak hırsızlık suçundan verilen ceza hakkında ise, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve raporunun alınmamasının gerekçeli kararda tartışılmaması nedeniyle bozma kararı verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası\"nın 35/1. maddesi ve 3. fıkrası.

6. Ceza Dairesi 2012/28647 E. , 2015/859 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.