4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11734 Esas 2019/2979 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11734
Karar No: 2019/2979
Karar Tarihi: 07.02.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11734 Esas 2019/2979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında verilen hükmün, erteleme yerine tamamen infaz edilmesi, TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve kaçak sigaraların müsadere edilmesine ilişkin hükmün eksik olduğu gerekçeleriyle bozulmasına karar verdi. Kararda, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrasında yer alan hak yoksunluğunun cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sadece sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerini kapsadığı, kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar verilirken TCK'nun 54. maddesinin 4. fıkrasının gösterilmesi gerektiği belirtildi. Karar, TCK'nun 51/7, 53/1-2-3, 54/4 maddelerine atıfta bulunarak verildi.

7. Ceza Dairesi 2015/11734 E. , 2019/2979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 5237 sayılı TCK"nun 51/7 maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. Kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken TCK"nun 54. maddesinin 4. fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6, maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince,
1. Hükmün 8. fıkrasında yer alan "tamamen" kelimesinden önce gelmek üzere "kısmen veya" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,

3. Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasında yer alan "54." ibaresinin "54/4" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.