Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5676 Esas 2017/2756 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5676
Karar No: 2017/2756
Karar Tarihi: 12.04.2017

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5676 Esas 2017/2756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan kamu davasında sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan dava açılmıştır. Rapor Değerlendirme Komisyonu'nun mütalaasına dosyada rastlanmadığı belirtilerek, söz konusu mütalaanın dosya içerisine alınması, sanıkların kullandığı ve sahte olduğu iddia edilen faturaları düzenleyen Acar Ticaret yetkilileri hakkında vergi incelemesi yapılıp yapılmadığı ve dava açılıp açılmadığı araştırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren belgelerin toplanması, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller değerlendirilmeli ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2016/5676 E. , 2017/2756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında; ..."nın 16.09.2011 tarihli yazısında alındığı belirtilen Rapor Değerlendirme Komisyonu"nun 05.08.2011 tarih ve RDK-I/456 sayılı mütalaasına dosyada rastlanmadığından öncelikle sözkonusu mütalaanın dosya içerisine alınması,sanıkların kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan suça konu faturaları düzenleyen Acar Ticaret yetkilileri hakkında vergi incelemesi yapılıp yapılmadığı ve dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının belirlenmesi halinde getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.