5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10457 Esas 2019/2978 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10457
Karar No: 2019/2978
Karar Tarihi: 06.02.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10457 Esas 2019/2978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10457 E. ve 2019/2978 K. sayılı kararında, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Hüküm gereği, sanığın hükümlülüğüne ve malvarlığına müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucu, belirtilen ceza türü, süresi ve suç tarihine göre yapılan inceleme sonrasında, hapis cezasının yarısından iki katına kadar artırım uygulandıktan sonra üç yıla çıkartılması gerektiği halde sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozulmamıştır.
Kararda ayrıca, sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin CMK'nun 232/6. maddesine aykırı yazılması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesi ile ilgili olarak yaptığı iptal kararının dikkate alınmaması nedeniyle hükümde hata bulunduğu belirtilmiştir.
Bunun üzerine karar, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereği düzeltilerek onaylanmıştır. Düzeltme sonucu, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına ilişkin fıkralarda \"TCK'nun 62. maddesi\" ifadesinin çıkartılması ve yerine \"TCK'nun 62/1. maddesi\" ifadesinin eklenmesi

7. Ceza Dairesi 2018/10457 E. , 2019/2978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi gereği hüküm kurulması, cezanın anılan Kanunun 3/10. maddesi gereği yarısından iki katına kadar artırım uygulandıktan sonra hapis cezasının 3 yıldan az olması halinde 3 yıla çıkartılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kuruluş ise de; sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümlerde takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına ilişkin fıkralarda "TCK"nun 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine, "TCK"nun 62/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümlerden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yazı İşleri Müd. Y.
S/G