18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10346 Karar No: 2020/778 Karar Tarihi: 14.01.2020
Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10346 Esas 2020/778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi göçmenleri yurt dışına çıkarmak isteyerek göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sırasında, sanığın suçu işlediği tarihte uygulanması gereken kanun maddelerinin göz ardı edildiği ve takdiri indirim yapılmamasının kanunsuz olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ayrıca, hüküm gereği uygulanması öngörülen hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 35. maddesi (teşebbüs), TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu), ve TCK'nın 62. maddesi (takdiri indirim).
18. Ceza Dairesi 2019/10346 E. , 2020/778 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, göçmenleri yurt dışına çıkarmak isteyen sanığın eyleminin, “bir yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs” olduğu ve suç tarihi dikkate alındığında sanık hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, TCK"nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden "uygulanmasına yer olmadığına" biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin, temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜM BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.