Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/12164
Karar No: 2021/1679
Karar Tarihi: 18.02.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/12164 Esas 2021/1679 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2020/12164 E.  ,  2021/1679 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... arasındaki alacak davasına dair Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2013 günlü ve 2012/174 E-2013/702 K.sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Yargıtay 3. Hukuk Dairesince (kapatılan) verilen 28.09.2020 günlü ve 2020/4209 E.- 2020/4864 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı, davalının 30.08.1994 tarihinde TSK"ya katıldığını, ancak mecburi hizmet süresini tamamlamadan 24.02.2003 tarihinde kurumdan ayrıldığını, davalının zorunlu hizmet süresinin 5475 gün olduğunu, davalının 2578 gün hizmet verdiğini, davalının orduya katılış tarihi ve ordudan ayrılış tarihine kadar geçen süre içerisinde hizmet verdiği ve vermekle mükellef olduğu süreler dikkate alındığında 385.478,58-TL borcu bulunduğunu ileri sürerek, bu miktarın 24.02.2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 23.06.2009 tarihli celsede talep sonucunu azaltarak 102.117,20 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 21/11/2011 tarihli 2011/8396 E- 2011/11731 K sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; açılan davanın kısmen kabulü ile 102.117,20 TL bedelin 24/02/2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, davacının talep sonucunu azaltması feragat hükmünde olduğundan fazlaya ilişkin kısım yönünden davanın reddine karar verilmiş; hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 28.09.2020 tarih 2020/4209 Esas -2020/4864 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; bu kez davalı, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dava, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu"ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkindir. 03.06.2012 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 47. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 112. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca muvazzaf subay ve astsubayların mecburi hizmet süresi 15 yıldan 10 yıla indirilmiştir. Karar tarihinden önce yürürlüğe girmiş bulunan ve davalı lehine düzenleme getiren bu değişiklik ile 09.11.2013 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair
    Yönetmelik"in 1. maddesi ile yapılan düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilme yapılarak oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekirken kararın zuhulen düzeltilerek onandığı karar düzeltme incelemesinde anlaşılmış olup, düzeltilerek onama ilamının kaldırılarak hükmün yazılı gerekçelerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 28.09.2020 tarih 2020/4209 E.- 2020/4864K. sayılı ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi