Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26512 Esas 2021/2482 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26512
Karar No: 2021/2482
Karar Tarihi: 26.01.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26512 Esas 2021/2482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların fuhuş suçu işlediği kanıtlandı ve mahkumiyet kararı verildi. Sanık avukatları temyiz talebinde bulundu ancak talepleri reddedildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelendi ve suçun kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Sanık avukatlarının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davanın esastan reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri sanık müdafiinin temyiz talebinin reddedilmesini belirtiyor, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi ise hükmün tefhim edildiği tarihten itibaren 1 haftalık süre içinde temyiz edilmesi gerektiğini söylüyor.

4. Ceza Dairesi 2020/26512 E. , 2021/2482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 12/12/2019 tarihinde tefhim edilen hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde belirlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra, 20/01/2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.