6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ... hakkında ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/400 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında, ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/101 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle birleştirme yönünden muvafakat talebinde bulunulması üzerine, birleştirmeye muvafakat verilmediğine dair ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarihli ve 2020/101 Esas sayılı kararını müteakip, dosyanın ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/101 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli ve 2020/400 Esas, 2020/539 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli ve 2020/1371 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, ... 33. Asliye Ceza Mahkemesine birleştirmeye muvafakat hususunda yazı yazıldığı, her ne kadar ... 33. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat edilmediğinin bildirilmesine rağmen, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli kararı ile dosyanın ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/101 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmış ise de;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 16. maddesinde yer alan "(1)Yukarıdaki maddelere göre her biri değişik mahkemelerin yetkisi içinde bulunan bağlantılı ceza davaları, yetkili mahkemelerden herhangi birisinde birleştirilerek görülebilir. (2) Bağlantılı ceza davalarının değişik mahkemelerde bakılmasına başlanmış olursa, Cumhuriyet savcılarının istemlerine uygun olmak koşuluyla, mahkemeler arasında oluşacak uyuşma üzerine, bu davaların hepsi veya bir kısmı bu mahkemelerin birinde birleştirilebilir" şeklindeki hükmü karşısında, ... 33. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirilmeye muvafakat verilmediği ve bu haliyle mahkemelerin uyuşması şartının gerçekleşmediği olayda, birleştirme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/05/2021 gün ve 94660652-105-34-7906-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Merci ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli ve 2020/1371 Değişik iş sayılı Kararı ile yargılamanın ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/101 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerektiği halde, ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin itirazının reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;
Ceza yargılamasında genel kaide, açılan her dava üzerine ayrı bir yargılama yapılması olup uyuşmazlıklar arasında bağlantı olduğunda, bağlantının mahiyeti icabı, istisnai hükümler doğrultusunda ana kuraldan ayrılarak farklı hareket edilebildiği, 5271 sayılı CMK"nin 8 ve 11. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, bağlantılı davaların birleştirilmesine karar verebilmek için; davalar arasında bağlantı olması, davaların birleştirilmesinde yarar görülmesi, birleştirmenin gerekli olması, birleştirmeye olanak bulunması ve birleştirme yasağının mevzu bahis olmaması gerektiği, kural olarak birleştirmede yarar bulunup bulunmadığının her olayda tetkik ve takdir edilmesinin de o yargılamayı yürüten hakime ait olduğu, farklı mahkemede yürütülmekte olan dava ile eldeki davanın birleştirilmesi ve dosyanın gönderildiği mahkemece birleştirme kararının kabul edilmesi halinde yargılamaya devam edileceği, kabul edilmemesi durumunda ise birleştirme uyuşmazlığının meydana geleceği, Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 10. maddesine göre birleştirme uyuşmazlığının ortak yüksek görevli mahkemece çözüleceği, somut olayda suç ve iddianame tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve mükerrer dava olup olmadığının ... 33. Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği ve bu itibarla ortak yüksek görevli ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/12/2020 tarihli ve 2020/1371 Değişik iş sayılı Kararın sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun olduğu gözetilerek, bu karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.