Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21835 Esas 2015/848 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21835
Karar No: 2015/848
Karar Tarihi: 02.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21835 Esas 2015/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/21835 E. ve 2015/848 K. numaralı karar hakkında yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanık ve hükmün açıklanması geri bırakılan suç arkadaşı, 13 yaşındaki mağdurun yanına yaklaşarak sigara sordukları ve mağdura tehditler savurdukları, mağdurun cep telefonunun çalındığı suçlamasıyla yargılanmışlardır. Eylemleri birden fazla kişiyle yağma suçunu oluşturduğu göz önünde bulundurularak, mahkeme sanıkları beraat ettirmiştir. Ancak mahkemenin kararı, savcılık tarafından temyiz edilerek bozulmuştur. Bu karar, yağma suçu hakkındaki Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi ve yağmanın tanımı hakkındaki 149. maddesi ile ilgili olarak belirtilen kanun hükümlerine uygun bir şekilde düzeltilmesini gerektirmektedir.

6. Ceza Dairesi 2012/21835 E. , 2015/848 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurdan 4 yaş büyük olan sanık ve hakkında aynı olaydaki eylemi hırsızlık kabul edilip hükmün açıklanması geri bırakılan suç arkadaşı ..."in olay günü gündüz saatlerinde Edirnekapı surlarında arkadaşlarıyla gezmekte olan 13 yaşındaki mağdura yanaşıp sigarasının olup olmadığını sorduğu, bu esnada sanık ve arkadaşının sigarası olmadığını söyleyen mağdura, “Ayağını bacağını kırarım.” dedikleri, mağdurun üzerini arayan Ümit"in cep telefonunu bulup aldığı, bunun üzerine sanık ve arkadaşının olay yerinden ayrıldığı, olay anında mağdurun yanında bulunan arkadaşları tanıklar ... Cumhuriyet savcılığında alınan 08.12.2006 günlü ifadelerinde mağdurun anlattıklarını doğruladıkları, sanığın soruşturma aşamasında...Çocuk Mahkemesi tarafından yapılan 08.12.2006 günlü sorgusunda mağduru gasp ettiklerini ikrar ettiği, kovuşturma aşamasındaki savunmasında oluş gibi kabullenmese de mağdurun telefonunu aldıklarını belirtmek suretiyle tevil yollu ikrarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; eylemin birden fazla kişiyle yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.