Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13071 Esas 2018/1763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13071
Karar No: 2018/1763
Karar Tarihi: 12.02.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13071 Esas 2018/1763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Kararın dayandığı gerekçede, sayacın kullanımı dışında yapılan tüketimi engelleyen bir müdahale veya sayacın sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir delil olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, kaçak kullanım bedelinin ödenip ödenmediğinin araştırılmadan sanık hakkında ceza verilmesine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2016/13071 E.  ,  2018/1763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1- Dosya ve duruşma tutanakları içeriğinde, kararın dayandığı gerekçede, takdirde, bilirkişi raporunda, iddiaya dayanak alınan tespit tutanağında kayıtsız sayaçtan elektrik kullanılması dışında sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almaması ve soruşturma evresinde de karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan beraati yerine sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kabüle göre de,
    2- Suça konu 01/03/2012 tarihli ve 615902 seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağına ilişkin kaçak kullanım bedelinin ödenip ödenmediğinin araştırılması gerektiği gözetilmeden dava konusu olmayan ....seri numaralı tutanağa ilişkin ödeme yapıldığından bahisle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talebi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.