Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/7536 Esas 2006/10511 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Malatya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2005
NUMARASI : 2005/422/856
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu İl Özel İdare Müdürlüğü genel bütçeli dairelerden ve katma bütçeli idarelerden olmadığından Bütçe Kanunlarında yer alan faiz oranları hakkında uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda Bütçe Kanunundaki faiz oranlarının yapılan hesaplamada esas alındığı görülmektedir. O halde, eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenlerle kabulü ile icra mahkemesi kararının İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 11.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.