Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1354 Esas 2018/957 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1354
Karar No: 2018/957
Karar Tarihi: 05.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1354 Esas 2018/957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçuna karıştığına ve suç tipine uygun cezayı aldığına karar verdi. Artırım oranında bir yanlışlık olsa da sonuca etkili olmadığı için mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirildi. TCK 43. maddesi uyarınca artırım yapıldı ve Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda, sanığın hakaret eylemiyle ulaşılan çözüme haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin saptandığı görüldü. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, 43. madde.

18. Ceza Dairesi 2016/1354 E. , 2018/957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, hakaret suçundan kurulan hükümde TCK" nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken artırım oranı, 1/4 yerine 1/6 olarak yanlış gösterilmiş ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından ve mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.