Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1072 Esas 2018/1990 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1072
Karar No: 2018/1990
Karar Tarihi: 21.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1072 Esas 2018/1990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak bulunan bir kişi hakkında verilen hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Hükmün verildiği duruşmanın tutanağında, mahkeme başkanının adı yazılı ve aynı hakim tarafından e-imza ile imzalandığı belirlendi ancak gerekçeli kararın karar başlığındaki isminin farklı olduğu ve aynı hakim tarafından imzalandığı tespit edildi. Bu nedenle, dosya incelendi ve yapılan inceleme sonucunda, hükümdeki bu hata nedeniyle hüküm BOZULDU. Ancak suçlu için tutukluluk halinin devamına karar verildi. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma olarak değerlendirildi ve mahkumiyet kararı verildi. Kararın temel kanun maddeleri ise şöyle:
- 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1072 E. , 2018/1990 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın verildiği 28.09.2017 tarihli duruşma tutanağında mahkeme başkanı olarak Celal Savaş’ın adının yazılı olduğu ve tutanağın aynı hakim tarafından e-imza ile imzalandığı halde, dosya kapsamında CMK"nın 232/5 maddesi kapsamında mazerete yahut engel bir sebebe dair bilgi ve belge bulunmaksızın gerekçeli kararın karar başlığında ...’ın adının yazılı olup aynı hakim tarafından imzalanması suretiyle CMK’nın 232/2-b, 7 maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.