Esas No: 2022/706
Karar No: 2022/5465
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/706 Esas 2022/5465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
9. Ceza Dairesi, Çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın mağdurlar sayısınca beraat ettiği İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi kararının temyizi için yapılan başvuruyu reddetti. Mahkeme, davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına, yargılamaya ilişkin mahkemece re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olmadığını belirten Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul kararına işaret ederek, Bakanlık vekilinin hükmü temyiz etme ve davada katılma hakkı bulunmadığını ifade etti. Temyiz istemi kanunun 298. maddesi uyarınca reddedildiği açıklandı.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi: Davaya katılma hakkının bulunduğu durumları belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağını belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...’a karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2018 gün ve 2017/416 Esas, 2018/67 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
