3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22594 Karar No: 2014/2276 Karar Tarihi: 23.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22594 Esas 2014/2276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, bir kurumun vekili ile ilgili karar verilirken vekaletnamesinin ibraz edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve daha önce Yargıtay tarafından bozulan bir karara rağmen emvalin müsaderesi konusunda karar verilmesini içermektedir. Bu sebeplerden dolayı, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, \"5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi\" şeklinde geçmektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/22594 E. , 2014/2276 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/121119 MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/02/2012 NUMARASI : 2011/1399 (E) ve 2012/288 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 06.02.2012 tarihli son celseye gelen katılan kurum vekilinin vekilliğe karar verilmesi hususundaki talebi karşısında vekaletnamesinin ibrazından sonra bu konuda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeden maktu vekalet ücreti tayini, 2) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13.10.2011 tarih 2011/7114-14129 esas, karar sayılı ilamı ile Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 25.05.2010 tarih ve 2010/9-707 esas, karar sayılı hükmün bozulması ile ortadan kalkmış olduğu gözetilmeden nakil aracı ile emvalin müsaderesi konusunda karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.