Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13759 Esas 2015/841 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13759
Karar No: 2015/841
Karar Tarihi: 02.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13759 Esas 2015/841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanığın yağma suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın 100. maddesiyle eklenen düzenlemeye göre, devlete ait yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümü çıkarılmış ve yerine sanığın yargılanması için yapılan 8 TL'lik giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/13759 E. , 2015/841 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK"nın 324/4. madde ve fıkrasına 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasanın 100. maddesiyle eklenen düzenleme gereğince devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince sanık için yapılan 8,00 TL yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.