Kasten öldürme - hırsızlık - fuhşa aracılık - kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2794 Esas 2017/4182 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2794
Karar No: 2017/4182
Karar Tarihi: 22.11.2017

Kasten öldürme - hırsızlık - fuhşa aracılık - kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2794 Esas 2017/4182 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/2794 E.  ,  2017/4182 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık, fuhşa aracılık, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak.
    HÜKÜM : ... hakkında;
    TCK"nun 81/1, 62, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    TCK"nun 142/2-a, 62/1, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    TCK"nun 227/2, 62, 52/2-4, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,
    TCK"nun 191/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
    ... hakkında;
    TCK"nun 81/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    TCK"nun 142/2-a, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    TCK"nun 191/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.


    1- Sanık ... bakımından; kasten öldürme suçunun alt sınırı beş yıldan

    fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu, CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca hükmün verildiği 13.10.2015 tarihli duruşmaya gelmeyen sanık ... müdafiinin hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK"nun 150/3. maddesi uyarınca başka bir zorunlu müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır olmadığı oturumda hüküm kurulması suretiyle CMK"nun 150/3 ve 188/1. maddelerine muhalefet edilmesi,
    2- İddianamede; sanıkların TCK"nun 149/1-c-d maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebiyle haklarında yağma suçundan kamu davası açıldığı, bu eylemleri bakımından esas hakkında mütalaada sanık ..."e TCK.nun 142/2-b sanık ..."e ise TCK.nun 165. maddelerinin tatbikinin istendiği ve Mahkemece de sanıklara anılan Kanun maddelerinden ek savunma hakkı tanındığı halde, hükümde ek savunma hakkı verilmeyen TCK.nun 142/2-a maddesi uyarınca sanıkların cezalandırılmalarına hükmolunması suretiyle CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, Cumhuriyet savcısının, sanık ..."in ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen temyize tabi olan hükümlerin ve aralarındaki irtibat nedeni ile sanık ... hakkında kasten öldürme, fuhşa aracılık, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak, sanık ... hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükümlerin de sair yönleri incelenmeksizin, bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.