Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7423 Esas 2014/2270 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7423
Karar No: 2014/2270
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7423 Esas 2014/2270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Davada müşteki Z.Ç. vekili olarak yer almıştır. Olayda, sanık ile katılan arasında tartışma yaşanmış ve her iki taraf da birbirini yaralayıp zarar vermiştir. Mahkeme, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmesine rağmen, meşru savunmanın varlığını da kabul ederek sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, katılan vekili ve yer Cumhuriyet savcısı bu kararı temyiz etmiştir. Bu temyiz itirazları yerinde görüldüğü için mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 238/2, 260/1 ve 237/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/7423 E. , 2014/2270 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/165750
MAHKEMESİ : Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2010
NUMARASI : 2010/117 (E) ve 2010/695 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Z.. Ç.. vekilinin, 17/12/2010 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını istediğini beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK"nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 Sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan müştekinin 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan,vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile katılan arasında çıkan tartışmada, tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, meşru savunmanın varlığı kabul edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.