Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/7624 Esas 2006/10463 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamların icrası yoluyla yapılan takipte ilama aykırılık söz konusu olduğu hallerde şikayet süreye tabi değildir. Borçlu İcra Mahkemesine yaptığı şikayetinde, ilamda malların aynen olmadığı takdirde bedelinin tahsiline dair hüküm var iken malların teslimi istenmeksizin bedelinin talep edilmesinin usulsüz olduğunu ileri sürdüğüne göre, bu şikayet ilama aykırılık olup süreye tabi değildir. Mahkemece borçlu şikayetinin esasının incelenerek bir karar verilmek gerekirken süre yönünden şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.