Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6985
Karar No: 2016/161

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6985 Esas 2016/161 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği ceza kararı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Ancak, Dairenin bozma ilamında, mağdurenin de dinlenerek suç vasfının tayin edilip sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmesine rağmen mağdurenin dinlenmemesi nedeniyle eksik araştırma yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararına atıfta bulunularak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümler içermektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, mahkeme kararlarının hukuka uygun olduğunu tespit etmekle görevli olan Yargıtay'ın yetkilerini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, Yargıtay'ın verdiği kararların bozulmasını düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi         2015/6985 E.  ,  2016/161 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 10.12.2014 tarihli bozma ilamında ""olayın tanığı konumundaki mağdurenin de dinlenilerek tayin edilecek suç vasfına göre sanığın cezalandırılması"" gerektiği belirtildiği halde olayın tek tanığı olan mağdure dinlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi