Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2177 Esas 2018/949 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2177
Karar No: 2018/949
Karar Tarihi: 05.02.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2177 Esas 2018/949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz edilmiştir. İtirazın süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelenmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. İncelemeler sonucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı belirtilmiştir. Kararda, cezanın şahsileştirilmesi gerektiği ancak bu ilkelere uyulmadığı ve Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklanması istendiği için, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine yer verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/2177 E. , 2018/949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.