6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13749 Karar No: 2015/836 Karar Tarihi: 02.02.2015
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13749 Esas 2015/836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılanın telefonunu zorla alıp incelemiş ve beğenmeyip geri vermiştir. Bu durum, yağma suçunun tamamlandığına işaret etmektedir. Kararın gerekçeli bölümünde, katılanların kesin kimlik bilgilerinin eksik yazıldığı ve mağdur olarak gösterildiği belirtilmiştir. Sanıkın cezasından daha fazla indirim yapılamayacak olduğu vurgulanmış, bu nedenle sanık hakkındaki hüküm onanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-3 maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
6. Ceza Dairesi 2014/13749 E. , 2015/836 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılanlar ..."ın isimleri ile kimlik bilgilerinin yazılmaması ve ..."ın ise, “katılan” sıfatları olmasına karşın, “mağdur” olarak gösterilmeleri, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hataları olarak kabul edilmiş;
Sanığın, katılan ..."a karşı gerçekleştirdiği eylemde,telefonu katılandan zorla alıp inceledikten sonra beğenmeyip geri verdiği, bu şekilde yağma suçunun tamamlandığı anlaşıldığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiş;
Aynı eylem yönünden, 5237 sayılı 168/1-3 madde ve fıkrası gereğince sanığın cezasından “1/2” oranından daha fazla indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıkö... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.