Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30575 Esas 2016/11554 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/30575
Karar No: 2016/11554
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30575 Esas 2016/11554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işten çıkarma kararının geçersizliğini ve işe iadesini talep etmiştir. Ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Tartışmaların ardından Yargıtay, davacının şirketin insan kaynakları departmanına izinsiz şekilde giriş yaparak bilgileri paylaşması sebebiyle işverenin iş akdini feshetmesinin haklı sebebe dayandığı sonucuna varmıştır. Dolayısıyla davacının temyiz itirazları reddedilmiştir ve yerel mahkemenin kararı onanmıştır. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2015/30575 E. , 2016/11554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgeler, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davalı iş yerinde farklı departman olan insan kaynakları departmanın şifreli giriş yapılabilen klasörlerine izinsiz şekilde giriş yaparak ulaştığı bilgileri iş yeri arkadaşları ile paylaşmak sureti ile iş ilişkisini davalı işverenden beklenemeyecek şekilde sarstığı, bu nedenle davalı işverenin iş akdini feshetmesinin haklı nedene dayandığı anlaşıldığından, davalı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın bu değiştirilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.