Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/7657 Esas 2006/10449 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2006
NUMARASI : 2005/570-137

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece "itirazın kısmen kabulü ile takipte istenen asıl alacak kaleminin işlemiş faizinin 505.928.082 TL lik kısmının iptaline" biçiminde kısa karar oluşturulmuşsa da, gerekçeli kararda " itirazın kısmen kabulü ile asıl alacak için istenen işlemiş faizin 11.474,17 YTL lik kısmı ile yargılama giderleri alacağı için işletilen işlemiş faizin 0,38 YTL lik kısmı ve vekalet ücreti alacağı için işletilen faizin 0,60 YTL lik kısmının iptaline" şeklinde karar verilmiş olmakla her iki karar arasında çelişki oluşturulmuştur.
Mahkemece 10.4.1992 Tarih 7/4 sayılı İBK gereğince verilen kararlarla bağlı olunmaksızın anılan çelişkinin giderilmesi için yeniden bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.