MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53.maddeleri ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ..."ın kardeş oldukları, Oyak Bank, Kütahya Şubesinin 15.08.2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 30.000 TL tutarındaki, keşidecisi ... Otelcilik Madencilik ve İnş. San. Tic. A.Ş olan suça konu çeki, boş çek yaprağı olarak sanık ..."ın şantaj yoluyla katılan ...’ten aldıktan sonra doldurduğu, katılan ...’in yerine keşideci imzasını attığı, sanık ..."ın da bu çekin sahteliğini bilerek, çeki ..."e ciro etmek suretiyle kullandığı, katılan ... ise, 30.000 TL değerindeki suça konu çeki kendisinden temizlik kağıdı alan ... isimli şahsın verdiğini, çekin ödenmediğini belirterek şikayetçi olduğu ve bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; katılanların beyanı sanıkların savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı bankanın maddi varlığını kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının sanık ...’ın dolandırıcılık eyleminden dolayı TCK’nın 39/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık ...’ın ise suçsuz olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.