Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7368 Esas 2014/2263 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7368
Karar No: 2014/2263
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7368 Esas 2014/2263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanığın, kasten yaralama suçundan mahkumiyeti temyiz edilmiştir. Yapılan yargılamalara ve delillere dayanarak, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkumiyet hükmünü onaylamıştır. Ancak, sanığın eşine karşı yaralama eylemi olmadığı kabul edildiği halde, sanığın başka bir olayda yaralama eylemi gerçekleştirdiği gerekçesiyle mahkum edilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz incelemesinde kararın bozulabileceği halleri açıklamaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz mahkemesinin bir kararı bozması halinde, davaya yeniden bakılması gerektiğini ve hükümden bağımsız olarak bütün işlemlerin yenileneceğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/7368 E. , 2014/2263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."ün olay tarihinde eşine karşı yaralama eylemi olmadığı mahkemece kabul edildiği halde; sanığın atılı suçtan beraati yerine, olay tarihinden 3 gün önce gerçekleştiği belirtilen ve dava konusu yapılmayan yaralama fiilinden dolayı mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.