Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14033 Esas 2021/2389 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin04/10/2019 tarihli, 2019/79 esas ve 2019/417 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 31/12/2019 tarihli, 2019/2133 esas ve 2019/1657 karar sayılı kararı ile



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 06/01/2021 tarihli dilekçesinde “... dosyamın onaylanmasını istiyorum. Gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yokluğunda verilip sanık müdafiine 19/01/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra, 09/02/2020 tarihinde elektronik imza ile imzalanan 05/02/2020 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.