Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12056 Esas 2020/1743 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konutk dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Müştekinin ikametine kapı kilit dili eğilip girilerek suça konu eşyaların çalınması şeklindeki olaya dair kamera görüntülerine ilişkin kolluk tarafından düzenlenen 11.12.2013 tarihli CD İnceleme Tutanağı"nda iki şahsın apartmana saat 15:02:00’da girdikleri saat 15.19’da çıktıklarının tespit edildiği, aynı kişilerin kamera görüntülerinin alındığı iş yerine yaklaşık 1 dakikalığına girip çıktıklarına ilişkin görüntülerin net olduğunun dosya kapsamından anlaşıldığı, 17.07.2014 tarih Tutanak’ta görüntülerdeki kişilerden bir tanesinin sanık ... olduğunun değerlendirildiğinin belirtildiği, başka her hangi bir bilirkişi raporu alınmadığı, sanığın tüm aşamalarda görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın suç tarihinde kullandığı telefon hattına ilişkin iletişim bilgilerinin ve baz istasyonlarının BTK’dan olay tarih ve saatini kapsar şekilde istenerek sanığın suç tarihinde olay yerinde olup olmadığının tespiti ve ayrıca sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek dosya içinde mevcut olay anını gösterir kamera görüntüleri ile birlikte Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığı’na gönderilip, görüntü netleştirilmesinin sağlanarak görüntülerdeki şahıslardan birinin sanık olup olmadığının tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2)Kamera görüntülerinde müştekinin oturduğu apartmana iki kişinin girdiğinin tespit edilmesi karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nun 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hükümler kurulurken 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.